Главная страница

Кинокритика - Ганова Людмила

Кинокритик кинокритика - filmcritic - www.film-critic.ru

Я, как и многие миллионы людей на планете земля обожаю кино, и преданно смотрю его многие десятки лет. Но с детства я любила вести дневники, и читать ещё книги, и поэтому в дневники еще записывала впечатления от увиденных картин. Самые лучшие детские впечатления от увиденного индийского фильма "Бродяга".

Бесконечно я всегда ценила юмор и творчество гениального Чарли Чаплина. А потом эти заметки о кино стали выливаться в маленькие статьи. Потом я ещё любила сидеть в интернете и спорить по всяким злободневным темам, и мне страшно нравилось, что народ там спорил. Причём спорили яростно, остроумно, уничтожающе. Просто хотели тебя съесть живьём
Однажды я увязла в споре с двумя дамами эмигрантками из Сан-Франциско. И я вспомнила о песни Высоцкого из кино "Место Встречи Изменить Нельзя". Дама восхваляла Америку и свою жизнь в Сан-Франциско, "А может быть в притонах Сан-Франциско лиловый негр вам подавал манто... А может быть с малайцем вы ушли...". Дама почему-то замолчала, а я почувствовала, что я победила в этом споре.
На Радиостанции "Эхо Москвы" я прочитала несколько критических статей об американском кино, которое мы теперь все смотрим, но мне не понравился их уровень (Кинокритик Экслер). Американское кино и индустрия Голливуда, конечно, отличная вещь если не впадают в чересчур большую идеологическую зависимость от политики. И тогда я поняла, что у современного кинокритика должны быть концептуальные моменты понимания кино, как искусства. Мне помогло и то, что по образованию я являюсь филологом, кончила университет, и собрала библиотеку критической литературы по искусству.
В общем в своём выступлении на “Эхе” я сравнивала экранизацию гениального романа Станислава Лема русским гением Тарковским и американскую экранизацию “Соляриса”. И в доказательно писала о том, что американцы не сумели даже понять (или не захотели понять), о каких духовных проблемах и проблематике говорил Станислав Лем и Тарковский в своей книге и фильме…

Я до сих пор горжусь тем, что написала об этом. Вот так родился во мне кинокритик. И я стала интернет кинокритиком. И через некоторое время я уже написала сотни статей, “Байки из Склепа” ("Tales from the crypt") четыре сезона, “Кости” (“BONES”). Колоссальное количество самых разнообразных современных сериалов и фильмов:
“Лучшее предложение”( “LA MIGLIORE OFFERTA”),“Белый Воротничок” "White collar". Сериал , “Её звали Никита” (“La femme Nikita”), Сериал “Индевор” 1, 2, 3 Сезоны (“Endeavour”) , Сериал “Ночной Администратор” 2016. The TV siries (“The Night Manager”), “Солярис” Андрея Тарковского. Девятый фильм Жана-Люка Годара (Jean-Luc Godard) «Альфавиль» «Alphaville». «Моцарт навсегда» 1996. «(FOR EVER MOZART) ». «Король в Нью-Йорке». Чарли Чаплин (Charlie Chaplin) в роли короля.
Сериал «Игра престолов». «Game of Thrones». «Доктор Хаус» («House, M. D.») (TV series), Сериал «Тюдоры». (англ. «The Tudors»). и.д.р Правда “Bones” после перерыва я не смотрю, считаю что своими 250 первых серий они сказали всё, что смогли сказать… Я глубоко преклоняюсь перед режиссёрами и гениальными актёрами, которые создавали их вместе.
Сейчас летом смотрю только сериал “Американскую Готику” ("American Gothic").
Кстати, как бывший советский человек, веривший в коммунизм, я не забыла фразу В.И.Ленина, которого продолжаю уважать, который считал, что “Из всех искусств, для нас важнейшее - кино”...
Мои критические статьи опубликованы на сайтах: http://literatura-21.ru
http://kino-kinokritika.blogspot.ru





"Катунский дневник по понедельникам" Роман Гановой Людмилы.

Роман Катунский дневник по понедельникам - скачать







"РУССКАЯ МОНАРХИЯ" Роман Гановой ЛЮДМИЛЫ.

Роман Русская Монархия - Автор Ганова Людмила




Кинокритика и Современное кино

Есть десятки причин, по которым мы садимся смотреть кино, кроме TV. Советский человек был предан TV .

Есть десятки причин, по которым мы смотрим современное кино. Недавно я посмотрела фильм, получивший пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля на обложку (номинация), он создан по традициям литературы, когда считалось, что книга должна морально и нравственно воспитывать человека. Как кинокритик могу всё же сказать, что это совершенно придуманная история жизни молодой французской девушки доктора, которая никакого отношения к жизни на самом деле не имеет.

Так я поняла, что кино всё же должно говорить о настоящей жизни. Тогда оно делается интересным для нас.

И всё же мне думается, что самым важным в кино (помимо идеологических причин) по которым оно тоже очень часто создаётся, является именно этот интерес к человеческой личности, её сложности и её уникальности.
Голливуд и его знаменитые выдающиеся режиссёры это прекрасно понимают, а мы часто садимся смотреть именно это созданное ими и актёрами амплуа. В современном кино существуют десятки актёров, которых мы ищем, и кино, с которыми мы обязательно посмотрим.

Кинокритика это - это не только анализ концепции фильма, идей, проблем, которые там затрагиваются. Время, которое там анализируется. Кинокритика может поднимать самые разнообразные темы и проблемы вслед за режиссёром, чьё внимание они привлекли.
Кинокритика - это тонкий сложный и умный процесс. Многие читают кинокритику для того, чтобы посмотреть, как кинокритик понимает современность, на каком уровне она ему доступна, какие проблемы ему важны. Потому, что это задевает нерв самого художественного произведения, как искусства. А кино - это настоящее искусство, уникальное искусство и оно рождает преданность зрителю.

Мои дети, например, посмотрели “Агент 007. Казино (Рояль)” 15 раз. Отличный современный боевик, с отличными актерами. Во многом даже гениальный. Я пишу кинокритику только по тем фильмам, в которых я нашла что-то новое, творческое.
Картину можно создать по известным штампам и стандартам, но создать картину творчески - это очень сложно и под силу только сверх талантливым людям.

И я настойчиво - это творческое ищу, о нем пишу и говорю в своих работах. А вам, я надеюсь, будет интересно познакомится с тем, что другие увидели в картинах, которые вы тоже посмотрели. Понять это иногда и трудно, и важно, и интересно...